雄县| 安龙| 霍山| 东兴| 寿光| 翁源| 四方台| 湘阴| 黎平| 河曲| 高要| 雷山| 抚顺县| 黄龙| 大化| 米泉| 宝应| 丽江| 惠阳| 察雅| 汉沽| 青浦| 盐池| 平山| 阳西| 泸水| 吉县| 达日| 泗阳| 当阳| 罗田| 玉田| 河间| 宁津| 刚察| 酒泉| 新竹市| 蒙阴| 奇台| 乌当| 曲水| 马边| 漳州| 盖州| 桂阳| 榆中| 南丰| 桂阳| 乌海| 梅县| 安溪| 林芝县| 民乐| 献县| 连南| 琼结| 乌马河| 乐业| 泸西| 瑞安| 双鸭山| 定南| 友谊| 泰安| 屏边| 瓯海| 伽师| 阿克塞| 武城| 乐山| 玉门| 玛曲| 封丘| 慈溪| 达日| 娄底| 新田| 澄城| 石屏| 长汀| 卓尼| 喀喇沁左翼| 金寨| 宿豫| 三门峡| 扎囊| 思南| 泸定| 丰南| 六安| 营口| 墨玉| 八公山| 宣化县| 渭源| 灵寿| 苏州| 张家港| 浦北| 吴川| 永修| 张北| 博兴| 长沙| 巴东| 印江| 翁源| 余干| 泰来| 马鞍山| 尤溪| 兰考| 霍邱| 加查| 青浦| 古丈| 江达| 北海| 涿州| 和顺| 韶关| 泰兴| 湘东| 夷陵| 察哈尔右翼中旗| 枣阳| 阳谷| 宿迁| 讷河| 宁德| 大田| 泊头| 托里| 容城| 扎鲁特旗| 滴道| 南江| 崇州| 海阳| 寿阳| 东乡| 农安| 通化县| 始兴| 岫岩| 蔡甸| 永靖| 叶县| 乌兰| 易门| 栖霞| 井陉| 南岔| 防城港| 白水| 彰武| 康平| 广饶| 全南| 白玉| 含山| 蒙自| 莘县| 习水| 忠县| 额敏| 巩留| 贵池| 弓长岭| 郎溪| 钦州| 麟游| 古冶| 友好| 荣昌| 华山| 花垣| 无为| 甘南| 双桥| 昌乐| 罗平| 天门| 雅江| 承德县| 马尾| 明溪| 平远| 宁波| 明水| 林州| 广饶| 合浦| 五家渠| 通许| 徽县| 冀州| 白云| 玛沁| 大田| 五营| 张家口| 曲水| 徐州| 池州| 赫章| 康定| 灵川| 平鲁| 泉港| 七台河| 洮南| 萍乡| 井陉| 东营| 阎良| 栖霞| 关岭| 沿河| 陆川| 伊宁市| 绿春| 寻甸| 高陵| 孟州| 藤县| 玉屏| 城步| 广饶| 汉阳| 阜新市| 芦山| 乐至| 衡阳市| 江门| 成安| 五指山| 绥芬河| 平谷| 封丘| 商水| 丹徒| 祁县| 岳普湖| 灵璧| 杞县| 塔城| 无锡| 阿克苏| 临泽| 溧阳| 开化| 黄埔| 缙云| 北京| 秀屿| 齐齐哈尔| 盱眙| 民丰| 永顺| 白云| 汉川| 荔波| 罗山|

彩票纳税20%怎么算:

2018-10-21 08:00 来源:寻医问药

  彩票纳税20%怎么算:

  学生们到法院实习3个月,最多办30个案件;在这里,平均每个学生可以办50多个案件,而且还能对民事、刑事、行政案件都有所了解,到了工作岗位后,能很快适应。法律人应当成为具体的正义和权利的关怀者、守护者,从关注身边小事开始,在细微之处传递正义与温暖,在行动之中实现对社会的关怀。

资料来源:中国社会科学院梅兰芳访美和访苏的历史实践表明:中国文化艺术的对外传播要树立“受众”的观点,要研究受众的构成,谁是最合适的目标受众?为此,梅兰芳精心准备了八年,才开始旅美行程。

  他是新中国成立后马克思主义哲学学科的奠基者,也是我走上哲学之路的引路人。跨学科研究大势所趋...

  通过理论创新不同范式的比较研究,强调集成创新在理论整合和体系架构中的价值和意义。陈来研究范围广泛,对于古代、近古、现代的中国哲学都有涉猎。

然而,越来越多的研究发现,消极特质或不道德行为的启动,会激发人们随后做出道德行为来弥补自己所犯的错误,以消除内心的不道德感,这种现象被称为“道德补偿”。

  美国心理学者泰洛克等人研究发现了类似结果,即在实验初期的道德决策情境中,选择付费给穷人以获取他们身体器官的被试,在之后设置的道德情境中更愿意捐献器官或者做一名志愿者。

  作者郝永,贵州师范大学教师,主要研究方向为中国文学与思想文化等。资料来源:中国社会科学院

  最后一章在前述各章具体分析的基础上,对古汉字阶段汉字体系发展的基本情况、形体发展的基本趋势、构型方式系统的发展情况以及使用和规范情况进行了概括和总结。

  秦汉是中国社会转型期,也是中国文化整合期。《经济研究》是1955年创办的全国性综合经济理论期刊,由中国社会科学院经济研究所主办,国内外公开发行。

  大学里被分到俄语专业的吴笛,给自己提出了苛刻的要求:英语、俄语两门语言必须齐头并进。

  作为《中国通史》第十一、十二册的主编,蔡先生并不是把别人提供的初稿拿来即用,而是深思熟虑,重新进行构思,亲自定稿。

  西部生态脆弱区因地理条件和生态环境存在较强的外部约束性,致使产业发展的可能性选择与其他地区有较大差异。把...从2018年到2020年,驱动出版业变革的关键因素包括:数字技术、网络与共享经济、科研诚信以及学术资源公开等,同时...当今时代,传播主旋律文化的时代意义有哪些?又应如何更好地传播主旋律文化,讲好中国故事?武汉大学艺术学院教授...伴随着跨学科研究逐渐走向深入,越来越多的经济学者开始反思如何在经济研究中引入社会学视角。

  

  彩票纳税20%怎么算:

 
责编:
简体 | 繁體 | English | 网站地图 | RSS订阅
   
当前位置: 首页  >  公告报告  >  审计署公告及解读 > 正文
 
[解读]审计署有关部门负责人就2017年保障性安居工程跟踪审计情况答记者问
 
【时间:2018-10-21】 【来源:审计署】字号: 【大】 【中】 【小】

6月20日,审计署发布了2017年保障性安居工程跟踪审计结果公告。围绕有关审计情况,记者采访了审计署社会保障审计司负责人。

1. 问:审计署为什么连续多年组织开展全国保障性安居工程跟踪审计?

答:住房保障是社会保障体系的重要组成部分,党中央、国务院历来高度重视,党的十九大作出“坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,让全体人民住有所居”的战略部署。近年来,保障性安居工程作为深化住房制度改革的重大民生工程,在加大住房有效供给、改善住房困难群众居住条件、推动新型城镇化建设、促进经济平稳健康发展等方面取得了很大成效。对于保障性安居工程建设情况,以及住房保障政策执行情况,社会各界都高度关注。为切实推进保障性安居工程建设和相关政策落实,提高安居工程资金使用绩效,审计署针对保障性安居工程建设周期长、政策延续性强的特点,连续多年统一组织全国各级审计机关持续开展保障性安居工程跟踪审计,这既是贯彻落实党中央、国务院关于加大对重点民生资金和项目审计力度的具体举措,又及时回应了社会关切。

2. 问:请简要介绍本次保障性安居工程跟踪审计总体情况。

答:为促进党中央、国务院关于保障性安居工程政策的全面贯彻落实,2017年12月至2018年3月,审计署组织全国地方各级审计机关,对31个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团2017年的各类保障性住房、棚户区改造以及农村危房改造等安居工程计划、投资、建设、分配、运营,以及配套基础设施的建设等情况进行了审计,重点审计了1.77万个安居工程项目,共涉及项目投资2.52万亿元,并对13.03万户农村危房改造家庭进行了入户调查。

本次审计客观评价了2017年安居工程取得的主要成效,揭示了部分地区存在的违法违规、绩效不高和相关政策落实不到位等问题,向有关部门依法移送了涉嫌违法违纪问题线索,推动有关地方和单位积极整改,取得较好成效。

3. 问:从审计情况来看,2017年保障性安居工程政策执行情况如何?

答:2017年,地方各级政府和有关部门认真贯彻落实党中央、国务院决策部署,加快推进城镇棚户区和城乡危房改造及配套基础设施建设,对改善困难家庭住房条件、推进新型城镇化建设等发挥了重要作用:一是通过实物建设与货币补贴等多种形式增加安居工程住房有效供给,增强向困难群众提供基本住房保障的能力,为建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度提供了支持;二是改善了城镇住房困难群众的居住条件,集中支持建档立卡贫困户等4类重点对象开展农村危房改造,为解决发展不平衡不充分问题发挥积极作用,同时为打赢精准脱贫攻坚战创造了有利条件;三是不断优化安居工程住房分配流程,健全准入和退出机制,控制棚户区改造成本,促进提升保障性安居工程政策效果;四是保障性安居工程及配套基础设施建设融资规模进一步加大,保障工程建设资金需求,同时带动相关行业投资消费,促进了经济平稳健康发展。

4. 问:本次审计发现保障性安居工程建设管理过程中存在的主要问题是什么?

答:从审计情况看,一些地方和单位还存在保障性安居工程资金和住房管理使用不严格、政策执行不到位等问题,主要包括:一是部分地区违法违规问题仍然存在,主要包括套取挪用和骗取侵占专项资金、不符合条件家庭违规享受住房保障待遇、未依法履行招投标程序、基本建设手续不完善等问题;二是部分地区住房和资金管理使用绩效不高,主要包括住房空置或未及时分配入住、资金未及时安排使用、已建成项目无法及时办理竣工验收备案、未按照设计图纸施工等问题;三是部分政策措施落实不到位,主要包括部分安居工程项目未按规定享受减免税费政策、建设进展缓慢未能如期回迁安置等问题。

5. 问:从审计了解的情况分析,上述问题产生的原因是什么?

答:保障性安居工程跟踪审计中发现的问题,其产生原因是多方面的。除了一些单位和个人守法依规的意识淡薄、未严格执行相关规定之外,还有资金筹集使用管理不科学、信息共享审核机制不健全、工程建设项目审批制度不完善等体制机制制度方面的因素,同时对安居工程住房分配和资金使用监管不到位、对工程建设质量控制不严格、对违规获取住房保障待遇的行为问责惩戒力度不足等也是导致上述问题的重要原因。

6. 问:本次保障性安居工程跟踪审计发现问题的整改情况如何?

答:针对审计发现的问题,地方各级审计机关依法出具审计报告、提出处理意见,要求各级人民政府及时整改,并提出了改进建议。对涉嫌违法违纪问题线索,审计机关已依法移送纪检监察、公安、检察机关等相关部门处理。

针对资金管理使用中的问题,有关部门已对被套取挪用的资金,采取追回资金、归还原渠道、调整账目等方式进行整改;针对住房分配使用管理中的问题,有关部门进行了全面清理核实,并采取了取消保障资格、调整保障待遇、清理收回住房等方式进行整改;针对工程建设管理中的问题,已采取加快配套基础设施建设、加强工程建设质量控制等措施进行整改;针对安居工程相关政策措施落实不到位的问题,采取退还多收取税费、加快资金拨付使用进度等措施进行整改。根据审计提出的建议,各地相关部门和单位及时完善管理制度和工作机制,规范和加强管理,积极推动保障性安居工程政策落实到位。下一步,审计署将继续跟进后续整改工作,督促整改到位。

【关闭】    【打印】
 
管理员信箱 | 版权信息
主办单位:中华人民共和国审计署办公厅  技术支持:审计署计算机技术中心 审计署总机:010-50991000  网站电话:010-50993144\3140\3142
地址:北京市丰台区金中都南街17号(邮编:100073) 备案编号:京ICP备05071733号  建议使用分辨率:1024×768
 
界河口镇 凤凰公园 上海浦东新区曹路镇 北玉河村 刘湾镇
胥家湾 固店镇 上官道 浙江平湖市黄姑镇 蓟县候家三八村